Eu alterei meu voto no segundo turno da reforma da previdência porque apesar de todas as negociações que fizemos, não foi possível retirar do texto por meio dos destaques as brutais injustiças que ainda lá estão. Por exemplo, pagamento de pensão ou de benefícios abaixo do salário mínimo, falta de uma regra de transição clara aos que estão na iminência da aposentadoria, alíquotas confiscatórias de 22%, ou seja, uma série de injustiças e absurdos que tínhamos a expectativa que fossem retirados dessa proposta.
Nossa luta foi árdua e intensa, conseguimos algumas vitórias, mas não se chegou a um equilíbrio. E mais grave ainda, não foi possível eliminar a pouca vergonha da isenção previdenciária dada para a JBS e outras empresas que vão embolsar uma isenção de R$ 84 bilhões dentro de uma reforma que exige sacrifícios da base da pirâmide. As pessoas de menor renda irão arcar com R$ 800 bilhões, a classe média com R$ 200 bilhões, sacrifícios e prejuízos para todos, menos para os protegidos das castas privilegiadas do 0,01% que levam tudo e deixam 99,9% da população na miséria ou incerteza.
Desde o início, nossa postura foi na busca do diálogo no sentido de modificar esses pontos absurdos, apesar da necessidade da reforma. Como querem manter esses pontos, inclusive o privilégio absurdo e afrontoso de dar isenção previdenciária para empresas que não precisam, eu, no segundo turno, votei CONTRA a reforma da maneira que ela ficou.
Luiz Flávio Gomes, Deputado Federal Contra a Corrupção.
Parabéns, Professor ! Estou adorando a sua atuação como parlamentar. Idem, no que se refere ao seu voto sobre a nova “previdência”. Outro dia dei uma vista d’olhos no seu posicionamento contra a esta nefasta, promíscua e injusta proposta indecente. Na oportunidade, no espaço dos comentários, tive o desprazer de ler comentários de pessoas que a lucidez estava a uma distância Anos-Luz.Fique tranquilo quanto a sua atuação como
o congressista; todavia, em relação ao pessoal adepto a pseudo “ideários’ todo cuidado é pouco ( aliás, até por causa dos seus conhecimentos científicos e senso de justiça).Falo assim porque, provavelmente, muitos só entendem de balcões de negócios e não de reais representatividades sociais. Por fim, dir-lhe-ei: que- no mínimo -, foi a primeira Atuária concursada do Brasil. Abraços.
parabéns professor valeu o esforço, poderis ter sido pior.sera wue no senado não tem como retirar essar injustiça?
Você jamais deixou de ser esquerdista.
Fala manso, fala “bonito”(para os ignaros), fala pausadamente, mas só convence os que não primam pelo amor ao cérebro, pelo cultivo do cérebro, pelo alimento sadio ao cérebro.
Você nunca me convenceu, eu sempre percebi sua índole esquerdista, doente, mal-intencionada.
Eu via de looonnge a sua intenção ególatra de ser político para massagear seu ego.
Que pena que os eleitores sejam tão ingênuos, desinformados, desatualizados e preguiçosos mentais, se assim não fossem, eles não dariam seu voto à você, pois teriam percebido com antecedência que você não seria de grande ajuda para o país.
Parabéns, Professor Luiz Flávio Gomes! Ao contrário do comentário da internauta que diz que os eleitores que o elegeram são ingênuos, desinformados, desatualizados e preguiçosos mentais. Ela deve ser da casta do 0,1% privilegiada que acredita que o país vai melhorar com essa corja de mal-intencionados, visando seus próprios interesses e da turminha do “Mito”. As pessoas que votaram no Senhor sabem da sua idoneidade e seu senso de justiça, independentemente de ideologia política. Continue trabalhando pelos que acreditam no seu trabalho, o qual se direciona aos mais humildes e trabalhadores que não têm nem tempo de acompanhar as decisões que são tomadas no Congresso Nacional e no Planalto em prejuízo da maioria do povo brasileiro. O Senhor é de grande ajuda, sim, para o país. O Deus verdadeiro (Aquele do amor ao próximo) está do seu lado.